La Lista N°3 presenta su propuesta para integrar el Tribunal de Ética del Colegio de Agrimensura de Mendoza, destacando una plataforma centrada en la independencia institucional, la defensa profesional y la transparencia en cada procedimiento ético.
Subrayan que “no es lo mismo un error que una falta ética”, y que cada caso debe ser analizado con rigurosidad, igualdad de trato y sin favoritismos
¿Quiénes la integran?
TITULARES: 1°) MANTOVAN, Pablo Osvaldo, Mat. 1507, 2°) FLORES FERNANDEZ, Juan Francisco, Mat. 1276; 3°) CANALES CAIRO, Evangelina Yanet, Mat. 1605; 4°) MANZANO, Raúl Francisco, Mat. 1269; 5°) SANTINI, Gustavo Orlando, Mat. 1565;
SUPLENTES: 6°) LOLA, Julio César, Mat. 1399; 7°) DI GIUSEPPE, Orlando Salvador, Mat. 1289; 8°) CALVERAS, Facundo, Mat. 1597; 9°) ABIHAGGLE, Eduardo Ángel, Mat. 1280; 10°) GIOL, Adolfo Alberto, Mat. 1263.
Sus objetivos
Uno de los ejes principales de la lista es garantizar un Tribunal verdaderamente autónomo del Consejo Directivo, asegurando decisiones éticas libres de presiones o intereses ajenos al debido proceso. Si bien la normativa vigente exige coordinación entre ambos órganos, la Lista N°3 propone trabajar con respeto institucional, cooperación responsable y claridad en las funciones de cada parte. En esa línea, destacan el compromiso expresado por la futura conducción del Colegio de respetar plenamente las determinaciones del Tribunal.
Sus integrantes, sostienen que el ejercicio ético requiere procesos justos, accesibles y eficientes, donde se proteja el derecho a defensa en todas sus instancias. Subrayan que “no es lo mismo un error que una falta ética”, y que cada caso debe ser analizado con rigurosidad, igualdad de trato y sin favoritismos. Además, remarcan que la justicia ética debe ser ágil y oportuna, entendiendo que las demoras perjudican tanto al profesional involucrado como al prestigio institucional del Colegio.
